Precarizacion de la arquitectura

lo que seguirá habiendo durante muchos años. Al fin y al cabo durante la burbuja no se quejaban de que “cobraban demasiado”, sino que ya les iba bien que los sueldos en el campo de la construcción estuvieran irrealmente disparados, ¿no? Es muy fuerte, lo peor de todo es que es cierto y a día de hoy las ofertas que se ven, ya se sean de arquitectura o de otro campo, son igual de patéticas. Dicen que tener un trabajo es tener un tesoro, lo que pasa es que en estos tiempos el cambiar de tesoro es algo imposible. Es muy triste que todavía se encuentren estas lamentables ofertas de empleo.

por todo lo descrito creo que los colegios son cómplices necesarios de una precarización del sector porque priman los intereses privados de unos pocos en detrimento del colectivo profesional, y por ello denuncias desde la seriedad y sin caer en un ajuste de cuentas virtual como las realizadas en este blog son de agradecer cuando quien tiene que tomar las riendas no lo hace. Para mi es un motivo de satisfacción y esperanza ver cómo esta oferta se ha ido modificando paulatinamente (primero aumentando el sueldo, luego cambiando las condiciones contractuales y finalmente desapareciendo). Si desde un blog y de forma extraoficial se ha conseguido esto, ¿qué no podríamos conseguir como colectivo o si estuviésemos apoyados por los estamentos oficiales?

cada uno piensa en el tipo de turismo que tiene. :roll: es que hay que comer. Es que me he quedado un poco de piedra con lo de los € si esos son los honorarios, ya no me extraña que necesites que te paguen para trabajar contigo :O Es un regalo que le hace su pareja. O sea, que como mucho es una excentricidad de su pareja, no de ella. Es una duda genuina, sin ningún ánimo de criticar en ningún sentido. Es una pena que para hacer una obra de tal magnitud se contrate a un arquitecto extranjero. como si en España no hubiese buenos Arquitectos y no me refiero a Calatrava ni a Calavera.

Aparejadores ingenieros y arquitectos

alguien quiere un autónomo debería encargarle un trabajo, y por supuesto nada de fijar dedicaciones ni horas presenciales, que a estas alturas ya sabemos lo que significa subcontratar y lo que no. Si por el contrario alguien quiere un asalariado debería saber que hay convenios, categorías que establecen unos mínimos que esta oferta incumple, por tanto tampoco debería admitirse la oferta (ante esta situación podríamos preguntarles a los colegios bajo qué convenio contratan a sus arquitectos). No fallaba : los ricos eran descritos como explotadores, egoístas, malas personas, traidores, avaros, mentirosos, prepotentes.y los pobres eran descritos como honestos, trabajadores, honrados, humildes, buenas personas.

habrá cosas más importantes en las que gastarse el dinero que en un almacén de libros.? No lloro por una sencilla razón no me llega el presupuesto para clinex. que triste. No me gusta, no me haria una asi. No me ha sorprendido averiguar cual es el estudio responsable de esta maravillosa oferta de trabajo. Como no, es un estudio “guay” de alto nivel. El problema no es que esta gente intente captar esclavos de esa forma, sino los idiotas que aceptan esas condiciones de trabajo, y encima creyendo que son unos elegidos de los dioses por superar tan exigentes criterios de selección.

me parece motivo para no contratar a alguien si lo vale el que no conozca el gallego si puede aprenderlo después (seamos francos: el gallego no es chino, precisamente). Por simple conveniencia, prefiero tener un profesional excelente y enseñárselo después que a uno mediocre que ya lo sepa. No piden ser superman pero siguen pagando una *** No quisiera ser yo cartero en ese barrio. No sé por qué se ha portado tan mal.(Interrogativa indirecta) No sé qué es menos ético: el arquitecto que contrata o trata de contratar a falsos autónomos o los aparejadores, ingenieros, etc. que copan todos los proyectos cuyas atribuciones son de arquitectos y solo les interesa la firma, o los arquitectos que entran al juego por las circunstancias en las que estamos.